天津紅橋**債務糾紛律師費用一對一解答

時間：2020-04-04

作者：上海申倫（天津）律師事務所

詞條
詞條說明
因“委托人指示錯誤”導致的定作合同糾紛案
——記一起定作合同糾紛典型案件承辦人：戴雪靜律師孫瑞雪律師本案是一起典型的由于定作人指令錯誤導致的定作合同糾紛，爭議焦點集中在證明責任和損失賠償的依據方面。一、案情簡介：承攬人A公司與定作人B公司自2014年已建立長期穩定的合作關系。A公司是一家包裝制品公司，專門承接各類包裝制品制造。B公司是一家文化傳播公司，從事地毯等進出口業務。本案中B公司從地毯廠訂購地毯，再向A公司定作相應的地毯腰
戴雪靜律師團隊經典案件（疑難房產三篇）
戴雪靜律師團隊經典案件（疑難房產三篇）：一、劉先生2006年離婚判決后分得兩套房產，但由于女方下落不明，13年來一直沒有辦理產權變更登記，房管部門要求人民法院出具協助執行通知書或女方配合過戶方可辦理，但人民法院以超過2年執行申請時限為由不能立案，女方仍舊下落不明。劉先生曾經數次嘗試辦理，均沒有結果。劉先生萬般無奈情況下，找到戴雪靜律師，戴律師團隊經過分析，認為本案有多個解決途徑，民事和行政，但
幫助中介公司免于承擔連帶責任的代理案件
案由：房屋買賣合同糾紛二審推翻一審錯誤判決——勝訴。戴律師在本案被告某房產中介公司一審敗訴后，接受其二審的委托，就買方陳某訴賣方何某及委托人某房產中介公司房屋買賣合同糾紛一案，通過代理上訴后，二審勝訴。在二審階段，戴雪靜律師通過艱苦的舉證及多次開庭，終于向法庭展現出本案的大部分客觀真實情況。最后二審法院撤銷了一審判決中的第四項即某房產中介公司承擔連帶給付責任項；并且二審法院判定原一審判決中案件受理
東麗知名債務糾紛律師免費咨詢
、當事人申請鑒定，除法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二十七條規定的情形外，應在舉證期限內提出;對需要鑒定的事項負有舉證責任的當事人，在法院指定的期限內無正當理由不提出鑒定申請或者不預交鑒定費用或者拒不提供相關材料，致使對案件爭議的事實無法通過鑒定結論予以認定的，對該事實承擔舉證不能的法律后果。當事人向法院提供證據，應當提供原件或者原物。如需要自己保存證據原件、原物或者提供原件、原物確有困難的，