什么是商標(biāo)侵權(quán)？商標(biāo)侵權(quán)將面臨何種處罰？

時間：2022-12-15作者：中山市盛創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司瀏覽：291

中山市盛創(chuàng)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司專注于商標(biāo)服務(wù),**服務(wù),知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)等

• 詞條

  詞條說明

• 什么是商標(biāo)侵權(quán)？商標(biāo)侵權(quán)將面臨何種處罰？

  商標(biāo)侵權(quán)事宜，是很多企業(yè)作為觀眾時常常看到的。企業(yè)通常認(rèn)為只要合法經(jīng)營就不會產(chǎn)生侵權(quán)事宜，但競爭激烈的今天，任何競品名稱都有可能產(chǎn)生近似或者直接侵權(quán)。有些企業(yè)只有在迫在眉睫的關(guān)鍵時刻才去處理相關(guān)事宜，可能為時晚矣。那么什么是商標(biāo)侵權(quán)？商標(biāo)侵權(quán)將面臨何種處罰？這些信息都是企業(yè)需要提前了解的。商標(biāo)侵權(quán)商標(biāo)侵權(quán)即商標(biāo)侵權(quán)行為，是指行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)

• 擅自標(biāo)注近似的商標(biāo)，冒充他人合法商品

  閔行區(qū)市場監(jiān)管局接到“伯爾梅特”注冊商標(biāo)權(quán)利人以色列伯爾梅特股份公司投訴舉報后，對上海伯爾梅特控制閥門有限公司涉嫌制售侵權(quán)閥門產(chǎn)品的行為進(jìn)行查處。經(jīng)查，當(dāng)事人通過替換墊片和刷漆改色的方式，將價格相對較低的閥門改裝成價格相對較高的數(shù)控電液閥，并在閥門產(chǎn)品上擅自標(biāo)注與“伯爾梅特”近似的商標(biāo)。當(dāng)事人的行為違反了《人民共和國商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。依法責(zé)令其停止侵權(quán)行為，沒收侵權(quán)商品，處罰款5

• 貼標(biāo)出售舊電視機(jī)侵害注冊商標(biāo)權(quán)

  某公司為全國電器公司，其注冊商標(biāo)廣為人知。某商場通過“以舊換新”活動中從消費(fèi)者手中獲得舊電視機(jī)，并貼上與某公司商標(biāo)近似的商標(biāo)進(jìn)行出售。某公司發(fā)現(xiàn)某商場銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，認(rèn)為某商場未經(jīng)銷售與某公司注冊商標(biāo)近似標(biāo)識，易引起消費(fèi)者混淆誤認(rèn)，侵害了某公司享有的注冊商標(biāo)權(quán)。法院認(rèn)為，原告某公司電視機(jī)商品商標(biāo)被國家商標(biāo)局認(rèn)定為商標(biāo)，在全國范圍享有廣泛的度，被告將“以舊換新”活動中電視機(jī)再次貼標(biāo)出售，所貼標(biāo)識

• 老東家起訴前員工等侵犯商業(yè)秘密

  近日，北京知識產(chǎn)權(quán)法院對一起不正當(dāng)競爭糾紛案作出終審判決，駁回了上訴人解某的上訴請求，維持了北京市西城區(qū)人民法院（下稱西城法院）所作出的解某、萬源匯康科技（北京）有限公司（下稱萬源匯康公司）共同賠償北京心果科技有限公司（下稱心果公司）經(jīng)濟(jì)損失等共計355萬元的一審判決。 2016年，心果公司與互誠信息技術(shù)（上海）有限公司（下稱互誠公司）簽訂《手機(jī)應(yīng)用信息服務(wù)合作協(xié)議》《CPT軟件技術(shù)服務(wù)合作協(xié)議》